张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。其父认为其兄智力障碍，他可以替其兄做决定。此案例中，其父做法侵害了其兄的（）

单选题张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。其父认为其兄智力障碍，他可以替其兄做决定。此案例中，其父做法侵害了其兄的（）

A、自主权

B、隐私权

C、公平医疗权

D、损害求偿权

E、监督医疗权

正确答案： A

答案解析：

此案例中，其父的做法侵害了其兄的自主权。详细解析如下： 1. **自主权的概念**：自主权是指个体有权作出自己的选择和决策，并对自己的行为负责的能力。在医疗法律和伦理中，尊重患者的自主权是非常重要的原则，确保患者能够在充分知情的基础上作出自己的医疗决策。 2. **智力障碍与决策能力**：其兄虽然因幼年患病导致智力障碍，这可能影响其决策能力，但不意味着其没有任何决策能力或者不具备作出基本判断的能力。除非其兄被法律宣告完全无民事行为能力，他的基本权利和尊严仍应被保护和尊重。 3. **法律与伦理要求**：按照大多数国家的法律和医学伦理准则，即使是智力障碍者也有权得到充分的信息并在可能的情况下参与决策。患者或参与者在不受强迫的情况下做出决策是医疗伦理中非常重要的部分。其兄作为一个成年人，在没有被法院宣告为无民事行为能力的情况下，原则上应有权自主作出是否愿意供肾的决定。 4. **家庭成员的角色**：虽然家庭成员（如父亲）可以在一定情况下协助或代表智力障碍者作出决策，但这一角色并不等于可以代替其作出重大医疗决策，如器官捐献。除非证明其兄完全无法理解和表达自己的意愿，否则不应由父亲单方面做出决策。因此，这种情形下，其父未经其兄自主同意而决定供肾的做法侵害了其兄的自主权，有悖于医疗伦理和法律规范。适当的做法是对其兄进行适当的医疗和法律咨询，确保他在尽可能清晰了解自身权益和手术风险的情况下，做出自主的决定，或在法院的指导下寻找其他合法的解决方案。

由游客管理中心提供分享